http://safalsoft.com/yiyan/342/

儿子沈先生一家与老人共同居住在老人单位分的房子里

  白叟立遗言对所有房产做出处分,可因未予公证无法打点过户。此种景象下若何另行相关公证过户?无法开具灭亡证明怎样办?其他法定承继人不予承认、亦或是遗言部门无效又怎样办?下面案例帮你破解“道道关口”!

  [案例]王老先生有三个女儿两个儿子。2014年10月,王老先生在病危临终前口述遗言,将本人晚年建筑的一所住房由儿子承继,但由儿子为老伴养老送终。因为无法书写,遗言由白叟原单元老干部处两名同志在场见证,此中一人执笔,然后白叟在遗言上签字。2015年2月,王老先生归天后。王某拿着遗言来到区房管局打点房子过户手续,获得的回覆是,必需将白叟所有的法定承继人都参加,并出具放弃证明方可打点过户。而王某的弟弟要求承继本人的份额,拒绝共同,导致公证未能打点。

  [阐发]虽然王老先生所留下的代书遗言是其实在意义暗示,且法式合法,该当是合法无效的,但因法定承继人之一的王先生的弟弟不承认其父亲的遗言而激发承继争议。此种景象下,只能通过诉讼来处理。即王先生以其弟弟为被告,并将其他所有法定承继人列为配合被告告状。其诉讼请求为:确认“遗言”合法无效,诉争遗产房归被告所有。

  [阐发]《司法部、扶植部关于房产登记办理中加强公证的结合通知》第二条二款划定:处分房产的遗言未经公证,在遗言生效后其法定承继人或遗言受益人可按照遗言内容协商签定遗产朋分和谈,经公证证明后到房地产办理机关打点房产所有权转移登记手续。可见,涉及房产一类的遗言,公证系打点过户手续的前置法式。据此,沈先生可与其他承继人协商处理,通过打点承继和谈公证(凡是为:其他法定承继出具“放弃承继声明书”并予以公证),达到打点过户手续的目标(当然,若其他承继人不予共同,沈先生可持父亲的自书遗言向人民法院提起承继胶葛之诉,取得生效判决后,产权登记机关根据生效判决可打点过户手续)。

  [案例]袁某于病重期间留下遗言,将本人名下的衡宇归后老伴李阿姨所有。今岁首年月,袁某归天后,袁某4个后代提出:该衡宇系其父母的共有财富,父亲的遗言处分孙密斯房产部门应为无效,李阿姨无权独自拥有。后经李阿姨告状,人民法院通过析产确认,该争议遗言房60%份额归李阿姨所有,其余份额归袁某4个后代所有。鉴于李阿姨拥有该房产60%份额,且两边承认该衡宇价值59万元,法院最终判决该遗言房归李阿姨所有,并由李阿姨领取其他承继人响应的份额之折价款。

  [案例]53岁胡先生系独生子。其母父亲临终前留下遗言,载明房子由胡先生承继。随后,胡先生拿着父亲的遗言,及父母亲的灭亡证明到公证处予以公证时,因胡先生父母亲系30多年前由南方老家来到东北,底子无法按公证处要求供给其父母的父母(第一序列承继人中的4位白叟)放弃承继或灭亡证明,导致公证搁浅。后经法令人士指导,胡先生想起姑姑曾几回提出,其哥哥(胡先生的父亲)为感激本人赐与的照应,口头许诺分给房产。于是,胡先生以姑姑欲要求承继父母遗产为由,将其告上法庭。因胡颖未能供给口头遗言之相关证据,法院判决胡先生所持的遗言无效,衡宇由胡先生承继。

  [阐发]本案该争议房系被承继人袁某与原配头孙密斯的配合财富,孙密斯归天时后,房产的一半(属于孙密斯所有的部门)应由被承继人袁某和其4名后代配合承继,故该房产的60%份额属于被承继人袁某遗产。袁某遗言只能对属于他的60%部门有处分权,遗言涉及的其他部门无效。根据《合同法》第五十六条划定:合同部门无效,不影响其他部门效力的,其他部门仍然无效。又因为李阿姨拥有该房产的对折以上份额,在两边承认的同业价钱下,法院判决遗产房归李阿姨所有表现了公允准绳。李阿姨凭法院判决书,很快打点了房产过户手续。(杨学友)

  [案例]沈老伯与老伴生有二女一子。老伴晚年归天。沈老伯进入晚年后,儿子沈先生一家与白叟配合栖身在白叟单元分的房子里。2007年,沈老伯单元出台政策,沈老伯